Шестнадцатилетний блогер Амос Йи был признан виновным судом Сингапура в этот вторник по делу о пренебрежительном отношении к христианам в видео и распространении непристойных изображений. Дело Йи стало необычайно громким в столь жестко контролируемом Сингапуре и вызвало сильную реакцию сингапурцев. Предметами обсуждения стали: как Сингапур должен относиться к делам несовершеннолетних подсудимых, и должен ли он цензурировать онлайн комментаторов.
В государственном суде, окружной судья Джасвендер Каур признал видеоблогера виновным в совершении преступления, в соответствии со статьей 298 Уголовного кодекса, которая предусматривает уголовную ответственность за публикацию материалов с преднамеренной целью задеть религиозные чувства. Суд постановил, что видео опубликованы Амосом критиковали первого премьер-министра страны Ли Куан Ю, вскоре после его смерти, а так же содержали комментарии оскорбительные для христиан.
Влогер также был признан виновным в совершении преступления, обозначенного в статье 292 (1) Уголовного кодекса, как передача непристойных изображений посредством интернета. На изображениях был запечатлен бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и Ли Куан Ю. Премьер-министр Сингапура был главным объектом критики Йи в своих видео на YouTube.
Преступление в соответствии со статьей 298 может предусматривать тюремный срок до трех лет, штраф или и то, и другое. Преступление в соответствии со статьей 292 может предусматривать тюремный срок до трех месяцев, штраф или и то, и другое.
Обвинение указало, что оно не будет добиваться тюремного заключения г-на Йи. В его личном деле не будет записи об уголовной ответственности, а так же у него будет возможность для реабилитации, в соответствии с Управлением Генерального прокурора. Ему нужно будет соблюдать новые условия освобождения под залог, что потребует от него уничтожения всех его записей из социальных сетей, а так же удаления аккаунтов. (поэтому у нас нет ссылки)
Грейс Фу Хай Йет, второй министр иностранных дел Сингапура, сказал перед приговором, что блогер, делает не просто «видео для YouTube.» Она сказала, «он пересекает красную линию с религией.»
Правительство обозначает вебсайты и альтернативные источники новостей, как «источники, которые не заслуживают доверия». «Стандарты свободы не являются универсальными. Свобода носить оружие является фундаментальным правом в США, но не многие страны согласны с вами «, сказала она.
Люди говорят, что решение государства, о суде над Йи, который состоялся после жалоб на его видео от представителей общественности, подняло вопросы о том, насколько уместно преследование онлайн комментаторов за нарушение строгих законов Сингапура об оскорблении религиозных и этнических групп.
«Этот блогер делает очень много для сингапурцев. Он держит в центре внимания принципы и ценности свободы слова и свободы выражения мнений” сказал перед приговором Кирстен Нан, 26-летний блогер.
Подписывайтесь на группу Dooced ВконтактеДобавьте Dooced в закладки
